大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史资料的缺陷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史资料的缺陷的解答，让我们一起看看吧。
旧唯物主义的根本缺陷是什么？
旧唯物主义的根本缺陷有：
1、形而上学性：用孤立，静止思想对待问题。
2、机械性：用机械性的原理解释现象。
3、不彻底性：旧唯物主义在自然观上坚持唯物论，在社会历史观上坚持唯心主义。
4、用个别代替一般：用自然科学的物质概念代替了哲学的物质范畴。
旧唯物主义 同“新唯物主义”相对。泛指马克思主义哲学以前的唯物主义。它既包括古代的朴素唯物主义，也包括形而上学唯物主义、机械的唯物主义等（注：庸俗唯物主义不是旧唯物主义）。在通常情况下，主要是指16—18世纪英法等国的形而上学唯物主义和机械的唯物主义以及19世纪德国费尔巴哈的唯物主义。
唯心史观的主要缺陷？
1.从观念出发来理解社会历史的本质、动力。认为社会意识决定社会存在，人们的思想动机是社会发展的根本原因。
2.否认历史规律的客观性，否认人民群众的历史主体地位。把社会历史归结为意识史，无视物质生产活动，颠到社会存在和社会意识的真实关系。认为只有帝王将相、英雄豪杰等少数杰出人物才是历史的主宰。抹煞历史发展的客观规律。
简答旧唯物主义的成就和缺陷？
旧唯物主义的根本缺陷有：
1、形而上学性：用孤立，静止思想对待问题。
2、机械性：用机械性的原理解释现象。
3、不彻底性：旧唯物主义在自然观上坚持唯物论，在社会历史观上坚持唯心主义。
4、用个别代替一般：用自然科学的物质概念代替了哲学的物质范畴。
旧唯物主义的成就是:它们都能坚持唯物主义的基本观点，即承认物质决定意识、存在决定思维。因此，它们坚持了正确的方向。
旧唯物主义的缺陷是:古代朴素唯物主义认为具体的物质（如认为金木水火土）是世界的本源，把哲学上的物质等同于具体的物质。
机械唯物主义把原子的性质等同于万事万物的性质，它孤立地、静止地、片面地看待物质。
历史研究法的优点和缺点是什么？
历史研究法的优点和缺点如下：
优点：
1. 真实性：历史研究法可以通过研究历史文献、史料和证据来还原过去的事件和情况，从而提供真实可靠的历史信息。
2. 全面性：历史研究法可以综合考察多个方面的历史资料，包括政治、经济、社会、文化等，从而提供全面的历史分析。
3. 深度理解：历史研究法可以通过对历史事件和人物的深入研究，帮助人们更好地理解历史的发展和演变，从而提供深度的历史理解。
4. 可比性：历史研究法可以通过对不同历史时期和地区的比较研究，帮助人们发现历史的共性和差异，从而提供对历史规律的认识。
缺点：
1. 主观性：历史研究法容易受到研究者主观意识和价值观的影响，导致研究结果可能存在偏见和误解。
人的记忆总会出错，那以访谈为基础的口述历史真的可靠吗？
不可靠
本身访谈掺杂了些许虚假。那对于被访者的口述历史而言，如果事件属实，对被访者有利，自然记忆不会出错，对其不利或涉及隐私，自然是要么不说，要么事实曲解。没有人傻到自报其短，还沾沾自喜。
人们常将人脑与电脑相比，一些来自人脑海马体中的重要神经元也许就有着“检索标签”的功能，当人们想要提取某些记忆时，激活“检索标签”就可以进行全盘搜索，从储存在大脑皮层层中的长期记忆中调出你所需的记忆片段。不过不同于电脑，当我们在回忆某件事时其实这个记忆本身也会被修改。这是因为当我们在回忆某件事时，储存记忆的蛋白会因重新激活而进入一个不稳定的状态，随后再发生巩固变成长时记忆。因此，回忆过程中周围环境提供的新信息和我们当下的情绪状态都有可能会影响甚至是修改已有的记忆。这就意味着，某件事情被回忆多了，那么关于这件事的回忆就可能与事情真实的情况有着更大的偏差。
所以口述历史也许会因回忆的次数多了而与真实事件有着或多或少的偏差。
到此，以上就是小编对于历史资料的缺陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史资料的缺陷的5点解答对大家有用。